大げさに考える。それが危機管理の要諦だという事は、あの原発事故で十分に学んだと思ったが、停止中原発の再稼働を策す動きを見ていると疑わしい。

ストレステスト１次評価に原子力安全委員会が了承の判断、それを首相らが政治判断

再稼働の判断に至れば、最終決定前に「地元」の同意

問題点

l ストレステストって？

どんな事故を、そしてどこまでの被害を想定したテストか行われているのか

（まさか今回の地震と津波だけではないと思うが・・・）

l 原子力安全委員会ってどんなメンバー？

賛成派・反対派・中立派？そしてその人達はどこから金をもらっているの

（立派な人たちだとは思うけど・・流されてはいないだろうか？）

l 首相らって？

原発誘致派か反対派かで決まってしまう

（政治家って元々誘致派では・・・）

l 地元って？

今まで通り建設地域だけなのか、被災地候補としても範囲を広げる方向なのか

（・・・近隣は、災いだけ？）

経済界のトップたち「経済活動の安定には原発の再稼働が必要」

中小企業実践ネット「原発がなくても経済は回る」・・・財界とは一線

さあ、さあ！どうする日本政府！

「良い、日本にしてください」

「子供たちの未来を頼みますよ」

「私たちを見捨てないでよ！」